2004eug

Вчера послушал выступление Горбачева на Эхе и даже расстроился немного: хотя я в целом положительно отношусь к нему, все-таки он аппаратчик, причем старой формации... На мой взгляд, интервью не получилось, а ведущей не удалось разговорить первого президента СССР острыми вопросами: напрмер, отчего-то никто не спрашивают , например, о глобальных вопросах- как-то: поражение в холодной войне, какие формы и битвы имели место в то время... Судя по рассказам господина Грызлова о "жучках" в суперкомпьютерах , в существовании которых он уверен (и правильно , кстати, уверен! ПРАВДА, скорее всего, эти самые "жучки" преспокойно себе стоят и в обычных электронных приборах см статью.http://newsru.com/arch/russia/11jun2008/juchki.html можно также и вот эту, правда по-английски, где довольно подробно описано как и что можно делать с электронными приборами.http://www.spectrum.ieee.org/may08/6171) или объяснениям наших генералов о том, что "Курск" столкнулся с американской подлодкой (что косвенно подтверждает способность американских лодок незаметно подходить на ударную дистанцию с нашими "лучшими в мире" подлодками) все обстоит гораздо более хуже- мы окончательно и бесповоротно проиграли эту самую электронную гонку вооружений...
Да мало ли что можно было спросить? Вон, или про Чернобыльскую аварию и настойчивые слухи о имевшей место американской диверсии .... Ведь ему напрямую об этом известно!!
Но нет, никто не дерзнул...
К чему все это?
А к тому, что Горбачева (ведь он сам отметил, что он пенсионер, чего ему бояться-то?) вполне можно было потревожить такими вот геополитическими вопросиками, причем настойчиво, а не задавать идиотские вопросы типа как он относиться к Путину или Медведеву.....

Мне симпатичны Саакашвили и Ющенко хотя бы тем, что они уничтожили ГАИ!!!!
По сообщениям очевидцев, ситуация там улучшилась....

Я проверил свои знания русского языка и получил четверку. Сходи, проверься?

Занятное дело: а ведь, если подумать, то ВСЕ правительства страны, появившиеся на свет после Октябрьской революции 1917г (или переворота, как вам будет угодно), равно и их решения, совершенно нелегитимны…
И все потому, что к власти они пришли незаконно, насильственно прекратив деятельность парламента (Думы).
Интересный казус.
Как вы полагаете?
Или вы считаете, что с течением времени все как-то позабывалось и вроде как они (власть) законными стали. Если да, то когда это произошло?

В современном мире часто бывает необходимо проводить анализ поступающей информации (из разных источников). Собственно, основная проблема современности – это способность\невозможность осуществлять такую работу.
Смотрю канал National Geographic. Там идет передача о том, что эмир одного из Арабских Эмиратов решил построить себе (конечно, и своей стране, а также всему миру!) остров в океане виде пальмы, застроив его роскошными отелями и апартаментами на продажу. В программе подробно рассказывалось о сложнейших технических задачах, которые пришлось решать строителям в таком амбициозном проекте. Кстати, (в скобках) все инженеры были, разумеется, иностранцы: немцы и американцы, кажется.
Задача эмира проста и понятна: заработать денег (куда без этого?), заодно прорекламировав свою страну перед всем миром. Кто скажет, что эти цели
недостойны?
Где наши проекты подобные этому? Кроме виртуальных «нанотехнологий» ничего и не припомню…
Передача вторая (там же). Американский спецназ в ходе афганской операции попал в засаду в горах. Вертолет подбит, группа обстреляна, причем один из солдат оказывается в бою один на один с талибами. Группа отходит, сообщает на базу о происшедшем. Сразу же принимается решение вызволять своего бойца, живого или мертвого (параллельно показывают бой одного десантника с талибами, у него тоже нет ни малейшего сомнения в том, что ему на выручку придут , рано или поздно). Посылается еще две группы группы, причем обе попадают в сложную ситуацию, связанную с превосходящими и хорошо укрепленными силами противника.
В передаче также принимают участие и уцелевшие в ходе серии спасательных операций солдаты.
Посмотрев передачу понимаешь, что американская армия сильна командным духом, что там реально присутствуют взаимовыручка и поддержка, в том числе и со стороны командования.
На эти темы можно долго рассуждать, особенно когда в собственной стране солдатам отказано не только в материальном вознаграждении за операции, связанные с риском для жизни, но даже в элементарных почестях к погибшим. Да что говорить- еще не похоронены все солдаты, погибшие во Второй мировой!
Наверняка найдутся умники, которым покажется, что все в передачах нехорошо и ложь, но что тут скажешь? Разве только то, что передачи готовились не для России.
Словом, заканчивая, скажу, что я прекрасно понимаю, почему раньше глушились вражеские голоса и тем более, вражеское ТВ.
Невозможно сохранять иллюзии, когда вокруг так много самой разнообразной информации.
Надо только раскрыть свои глаза и уши.

Сегодня, с утра и по пути на работу столкнулся напротив "Большого дома" с гастарбайтерами. Стояли два чела, видимо постарше меня или близко к этому. Они посмотрели на меня, а я - на них. Всего один взгляд, но в нем было многое: я, в наушниках и яркой куртке, офисный планктон , спешащий на работу. И они, стоящие зачем-то там, кого-то и чего-то ждущие себе...
В их взгляде было многое- наверное, зависть к вальяжной халявной офисной крысе, воспоминание о доме и семье (вероятно), воспоминание о своей "черной" работе и полном (или частичном) бесправии здесь.... И еще целая куча вещей, которые остались "за кадром".
Не было там злости и презрения...
Всего того, чем мы их так часто награждаем.

позавчера посмотрел фильм "Бомж" с Владимиром Стекловым в главной роли. (http://movie.peoples.ru/name/bomzh_bez_opredelennogo_mesta_zhitelstva/)
Был приятно удивлен. Незатейливый, в общем, в описании фильм, превратился в нечто, весьма интересное.
Самое главное, что с тех самых пор наша жизнь неособенно изменилась ни по экстерьеру, ни по интерьеру. Разумеется, в общем. Детали изменились...
Рекомендую посмотреть.
Тем более, что в конце фильма сюжет неожиданно делает неожиданный поворот. Что еще более привлекает внимание к нему.
Вот такие впечатления.

читаю http://turist.ru/article/29/01/2008/81084 про новые инициативы таможни.
Креативные, как и полагается. Ну и как после этого любить свою страну,а?
Только и ищут как бы залезть в карман.
Интересно, все это так и есть и соответствует действительности? или не все так плохо?
Черт знает, с нашей прессой никогда нельзя быть на 100% уверенным.

Евгений

Евгений — ласковый, неагрессивный и незлопамят­ный человек. В детстве болеет мало и обычно подает большие надежды. Кто же не поразится, увидев, как пя­тилетний малыш ловко собирает школьный конструк­тор?

В молодости Евгений трудолюбив, целеустремлен. У него гибкий ум. Стихия его — точные науки, электрони­ка.

Но все, чего достигает Евгений, он достигает только в первой половине своей жизни. Затем становится несколько ленивым и работает по настроению.

Это человек семейного склада, помощник жене по хозяйству. Сын не видит ничего зазорного для мужчины в том, чтобы сходить на базар, выстирать белье, за­няться домашним консервированием. Нередко уборку квартиры берет на себя. Он весь для дома, для семьи.

Евгений чаще всего имеет дочь, которая с ним друж­на более, чем с матерью. Евгений любит спорт. Если им не занимается, то во всяком случае активный болельщик.

Хе-хе.
Вот так шняга все эти попытки связать имя с характером......Практически нифига общего, хм... за исключением может сходить на базар и постирать (в стиральной машине:))
Хотя связь, несомненно, присутствует.
Но где она?

Читаю http://grani.ru/Culture/art/m.132712.html
Швыдкой хорохорится - сил нет!
А платить все равно- рано или поздно- но придется. Платить по полной, причем всем- и за награбленное добро, типа художественных ценностей, отнятых в разное время и за невинно убиенных, начиная от Николая Второго и до простых смертных...
Кстати, платить и за глупость, как в случае с компанией Noga, тоже придется.
Потому как это закон такой, уж не знаю моральный или какой, но он определенно ощущается в этой жизни.
Примеров сколько угодно- например, фашисткая Германия. Немцы постарались оплатить все, что только можно.
Разумеется, это не оправдало их, но , по крайней мере, в какой=-то степени все таки восстановило историческую справедливость...
Покаяние- нравственный закон, от него не убежишь.
То есть отсрочить его можно, избежать- нет.

Читаю Utro.http://www.utro.ru/articles/2008/01/22/710311.shtml
Там- про кризис в США. Опять, дескать, трындец Америке и все такое прочее.
Господи Боже мой, ну сколько можно уже кормить народ глупостями7 Потому как все эти "авторы" могли бы посмотреть газеты начала века(прошлого, кстати!) и даже позапрошлого XIX . Так там все наперебой говорили о конце Америки.. И что же?
Господа, очнитесь! У Америки временные трудности, она их ,скорее всего, преодолеет.
А вот что происходит с нашей, с позволения сказать, экономикой, это другой вопрос и гораздо менее интересный.
Америка- мощная страна. С огромным потенциалом. Производственным и научным.
И где Россия? Где-то на последних местах по всем важнейшим параметрам- продолжительность жизни, рост экономики, коррумпированность...
Так нет же, вместо анализа российских реалий- опять американские трудности.
Надоело, млин!
Wake up, Russia!

Настроение- ни к черту.
Апатия.
Жена в больнице, дома развал и Варюша с 5 щенками, сын у бабушки...
Врачи ни фига толком не объясняют, осторожно говорят о возвращении зрения в случае лечения, а оно весьма болезненно...
Вот как-то так...
:(

Некоторое время назад имел дискуссию (кажется, в том числе и в данном уважаемом сообществе)относительно российских ракет и прочего российского, так называемого, "передового" вооружения. Разумеется, меня как только не обзывали, заявляя, что я мол не в теме, что у нас есть супер-пупер вооружения и все такое прочее(большей частью, отстойное).Все требовали каких-то там "доказательств" , как будто и так этого не понятно, разумеется, если поразмыслить над этим...
Вот вам, мои оппоненты и доказательства. Более-менее внятные.

http://www.rian.ru/analytics/20071224/93944105.html

Имеющие глаза да увидят.
Если захотят.
Впрочем, желание жить в виртуальном мире, где у нас присутствуют адекватные асимметричные ответы Америке, обычно все пересиливает у наших псевдопатриотов.
Они предпочитают жить в компьютерной игре, игнорируя реальные вызовы и опасности.
Ну и фик с ними.

src="http://trinixy.ru/mpics/10/glavnaya.jpg" border="0"></a>

1. Ваш выбор символизирует человека, который мог бы вам понравиться в реальной жизненной ситуации.
Овца - Послушный и неконфликтный.
2. Ваш выбор символизирует впечатление, которые вы хотите произвести на человека.
Лошадь - Оптимизм.
3. Ваш выбор символизирует поведение, которое заставило бы порвать отношения с вашим партнером (любимым человеком).
Змея - Ваш партнер слишком эмоционален и постоянно не в настроении и вы не знаете как с этим бороться.
4. Ваш выбор символизирует вид отношений, которые бы вы хотели иметь с вашим партнером (любимым человеком).
Птица - Ваша цель - долговременные отношения.
5. Ваш выбор показывает смогли бы вы совершить измену.
Человек - Вероятнее всего, что нет.
6. Ваш выбор демонстрирует ваше отношение к браку.
Леопард - Вам всегда хотелось жениться, но фактически, вы ничего о браке не знаете.
7. Ваш выбор демонстрирует ваше отношение к любви.
Кот - Вы абсолютно эгоистичны и думаете, что любовь - это вещь, которую вы можете заполучить в любой момент.

Пройти тест!</div>

вчерась иду себе спокойненько с работки, в центре, через проходные дворы и вдруг слышу рояль. Даже слегка притормозил. Потому как это так странно было: заплеванный, обоссаный (pardon) центряк, грязища, машины,пытающиеся маневрировать во дворах, личности всякие грязноватые и темноватые, в общем ужоснах:) и вдруг- звучит рояль. Довольно громко и отчетливо, кстати и неплохо играл кто-то. ПОДУМАЛ, что в XIX -XX веках наверное такое часто было можно услышать... Тем более в центре, столица и все такое.... И грязи такой не было.
Все кончилось, прошло.
Иных уж нет, а те- далече.
Немного грустно как-то стало сразу же.
С Новым годом.

Как обычно читаю нашу электронную прессу с утра. И тихонечко офигеваю: господин Балуевский открыто признает, что наши оборонительные системы могут СЛУЧАЙНО сработать!!
Цитато:
"В этой связи генерал счел уместным предупредить, что пуск американской противоракеты - одной из тех, что планируется разместить в Польше - может быть ошибочно распознан российскими ПРО как пуск межконтинентальной баллистической ракеты, и ответ на него будет... сами знаете какой.

"Речь идет о провокации ответного удара в результате ложной квалификации пуска противоракеты", - пояснил Балуевский. Он напомнил, что у России есть автоматизированная система предупреждения, работающая при минимальном участии человека.

"Кто возьмет на себя ответственность за автоматическое срабатывание системы, если с территории Польши полетит противоракета сбивать иранскую ракету через территорию России?" - задался риторическим вопросом начальник Генштаба."
http://www.utro.ru/articles/2007/12/15/702228.shtml
Как вам это нравится??
То есть состояние наших ракетных сил ( что , конечно, и так уже давно известно, а теперь еще и подтверждается самым высоким военным руководством страны НИКУДА не годится.
Кстати, вопреки этому, США на нас не напали.
В общем, в приличных странах после таких заявлений уходят в отставку. Но Россия к таким не относится, видимо...

table border="0" style="width: 400px; border: 1px solid #EEEEEE;"><tr><td style="text-align: center; margin: 0px; padding: 8px; background-color: #006680; color: #FFFFFF; font: 16px Arial">Итак, ваш запас: Тоже очень хороший результат. Ваш словарный запас значительно выше среднего</td></tr><tr><td style="text-align: left; padding: 8px; background-color: #FFFFFF; color: #000000; font: 12px Arial"></td></tr><tr><td style="text-align: center; margin: 0px; padding: 8px; background-color: #006680; font: 12px Arial">Пройти тест</td></tr></table>

Вчера , как обычно,вечером включаю Культуру, а там старое такое кино , кажется оно "Покаяние" называется.
Смотрел его я довольно давно, и, честно говоря, не особо оно меня тогда впечатлило.
А сейчас- понравилось и даже очень. Талантливый, конечно, режиссер , что и говорить ( Абуладзе?). Рассуждения о природе диктатуры весьма своевременны всегда , наше время не исключение.
Единственное, что, на мой взгляд, не совсем четко прозвучало в фильме- это то, что диктатура создается желанием , волей и стараниями НАРОДА, все эти нелицеприятные Варламы не с луны к нам прилетели, а были выдвинуты и поддержаны народом. Увы.
Очень сильное кино. И мысль примерно такая- покаяние необходимо, без него влияние страшного прошлого на современность будет происходить и в дальнейшем ( внук варлама застрелился из дедовского ружья!)...
Как жаль, что наш народ нифига этого не понимает.... Думают, что раз дело происходило в далеком прошлом, то и виниться нет необходимости....
Однако кровь невинно убиенные вопиет.
Звучит высокопарно, но это так.
Вероятно, говоря переводя на бытовой язык, прикончив царя в подвале , начав октябрьский переворот с морем крови, мы разбудили такие силы, что теперь надо для начала нормальной жизни покаяться.
Нюрнбергский процесс провести.
Моральный закон жизни.
Далеки мы от этого.
Далеки.
Не ведет эта дорога к храму. Не ведет.

Вчерась с вечера слушаю, как обычно, player , а там Шевчук со старой-престарой песенкой "Я получил эту роль, мне выпал счастливый билет..."
И подумал- ну куда все ушло у них? Такая отличная песня, в ней все как надо- и драйв и музыка... Разумеется, и смысл присутствует. А сейчас- просто невозможно слушать того же Шевчука. Отстой, да и только!
"Rock&roll мертв, а я еще нет". Ну разве сейчас так могут сказать? Кстати, Б.Г. еще один пример как могут протухнуть талантливые люди. Сейчас Гребень какой-то полный отстой....
Жаль, что тут скажешь!
Или я неправ?

Вообще говоря, любую книгу или там кино, скажем, можно свезти к парочке "сакраментальных" вопросов: один из них(если не самый важный!)-а кто кого трахнул?
:)