2004eug

Вот такую вот реплику моего всегдашнего знакомого забанили на proza.ru
(http://proza.ru/avtor/2004eug)
Полагаю, что это глупо, несмотря на скандальностью.

Пришло известие, что всерьез обсуждается закон о запрещении отрицания Победы СССР во Второй мировой войне.
Какой ужас!
Ну, не удалось мне в советские времена сесть по закону о защите мира. Может, теперь я сяду по этому новому закону об отрицании Победы?
Посудите сами. Гитлер вступил в войну с Францией и Англией (между прочим, это именно они объявили ему войну!) Но даже после разгрома Франции , Англия заявила, что она победит фашизм. А дальше ей удалось вовлечь в войну СССР, затем Америку!
Великобритании удалось добиться того, что основную тяжесть войны на земле принял на себя СССР, в воздухе- США, а в итоге и того, что Гитлер капитулировал, а СССР стал сильно ослаблен, да еще вдобавок на страну взвалили восстановление наиболее разрушенных стран Европы.
Эти цели Англия достигла гораздо меньшей ценой, чем победу в Первой мировой войне (не зря именно поэтому Первую мировую называю Великой!).
Сидит после драки Советский Союз, побитый, раздетый , голодный и радуется : «Я победил!».
А через некоторое время после этой «Победы» развалился и стал вымирать по полмиллиона в год.
Ну, и напоследок в Правительство вошли то ли предатели, то ли воры.
И после этого все дружно орут о Победе.
Дураки или притворяетесь?

P.S. Надеюсь, закон о запрещении называть дураков своим именем еще не принят?
***************************************************************************************************************
Героизм, которого не было.

Небывалый массовый героизм советского народа в Великой Отечественной войне до сих пор остается любимой темой демагогов, желающих понравиться начальству или избирателям.
К настоящему времени собрано достаточно данных , что центральные примеры советского героизма, как подвиг Гастелло и Александра Матросова, 28 панфиловцев, молодогвардейцы и другие являются чистым сочинением или выдумкой. И все это подтверждено документально.
Правда, при этом выдвигается такое утверждение: все примеры героизма действительно придуманные, однако они отражают реальный массовый героизм.
Простите, почему же все так цепляются за фальшивые примеры, если героизм был массовым?
И самое главное- если народ на самом деле такой героический, то почему он покорно «становится на колени» не только перед «любимыми» Лениным и Сталиным, но и перед «нелюбимыми» Хрущевым, Горбачевым, Ельциным ; отчего покорно и беспрекословно выполнял преступные приказы Троцкого, Ягоды, Берия, Абакумова и прочих?
Народ действительно в массовом порядке сдавался в плен, служил во вражеских армиях, грабил и мародерствовал не только на территории чужих стран, но и на своей собственной, причем не только во времена войн (От Гражданской, до Чеченской), но и в мирное время.
Что стоит одно лишь раскулачивание, когда народ в массовом порядке писал лживые доносы друг на друга, часто даже в собственных семьях, проявлял высокий уровень «бытовой» преступности, что доказано статистически.
Конечно, и среди такого народа были реальные примеры героизма, но они были очень редки, примерно так же, как и реальные выступления против власти от Сталина до Брежнева.
То, что народ вымирает в настоящее время можно даже считать какой-то высшей справедливостью.
И все-таки надежда теплится. В истории было немало народов, виновных в подлости и преступлениях. Некоторые из них смогли измениться.